Стоит ли экономить на лечении молочных зубов исходя из того, что они все равно будут меняться?

Молочные зубы – важнейший орган, участвующий в росте, правильном развитии и формировании детского организма. «Мавр сделал свое дело – мавр может уходить», — так можно сказать о системе временных зубов, которая за 6 – 10 лет своего функционирования вносит огромный вклад в развитие организма ребенка. От того как она функционирует, зависит не только насколько красивым будет ребенок в будущем, но и то, каким будет состояние его здоровья. 

Стоит ли экономить на лечении молочных зубов исходя из того, что они все равно будут меняться? Многие думают, что для лечения временных зубов нужно использовать пломбы попроще и подешевле. Зачем переплачивать? Но на самом деле получается, что пломбы из разряда дешевых влекут за собой далеко не самые приятные последствия, не говоря уже о колоссальных затратах в будущем? 

Приведу пример из своей практики. Пациент Андрей 5 лет. В нашей клинике ему было проведено лечение второго молочного моляра в ноябре 2007 г. На зуб была установлена светоотверждаемая пломба производства США за 2150 руб.

До лечения
 
Зуб после проведенного мною лечения
 


Помимо этого планировалось лечение еще нескольких зубов с аналогичными диагнозами, смена которых происходит в 10-12 лет, т.е. через 5-7 лет.. Мама пациента решила обратиться для дальнейшего лечения в другую клинику, где было проведено лечение другого зуба за 500 руб. Замечу, что, срок смены данного зуба должен был наступить примерно через 7 лет.

Работа выглядела так


Лечение проводилось в апреле, в сентябре пломба выпала, а интенсивное распространение кариозного процесса вглубь привело к тому, что сохранить зуб уже не было возможности и его пришлось удалить. Стоимость удаления зуба составила 1300 рублей. Итого стоимость дешевой пломбы+стоимость удаления через 6 месяцев оказались практически равны стоимости высококачественного лечения. Кроме этого было необходимо ортодонтическое лечение в целях профилактики смещений других зубов в результате ранней потери молочного стоимостью около 8 тыс рублей. Родители и на этот раз решили не торопиться прибегать к ношению пластинки.

В результате примерно через год у ребенка стала развиваться асимметрия лица и неправильно смыкание в месте преждевременно удаленного молочного зуба и пришлось прибегнуть к ношению ортодонтической пластинки для исправления данного дефекта, но стоимость аппарата, необходимого для лечения данной патологии уже несколько выросла. 

Больше мама мальчика не эксперементировала с лечением зубов ребенку, остановив свой окончательный выбор на лечении у меня. Вот уже прошло почти 5 лет, те зубы, которые были пролечены этому мальчику когда-то в нашей клинике не пришлось ни разу корректировать, хотя уже не за горами тот момент, когда они сменятся. Каждому доктору приятно видеть хорошие результаты своего труда спустя годы. В том числе и мне. 

Печалит только одно, изначально у мальчика не было ортодонтических проблем и ношения пластинки можно было избежать, а так же родители изначально могли существенно сэкономить, не в стремлении к дешевому, а в стремлении к качеству по разумным ценам.

Ведь родители зачастую совершенно не скупятся на покупки детям очень дорогостоящих игрушек, превышающих стоимость хорошего лечения у стоматолога. Но в то же время эта дорогая игрушка очень скоро становится ребенку не нужной и забрасывается в дальний угол.. А вложения в здоровье ребенка с детства приносят неоценимую выгоду в течение всей последующей жизни.

2218 просмотров.